Bloggo - Latest Comments in RSS: полный или обрезанный фид?

Re: RSS: полный или обрезанный фид?

Weborblik — Sat, 16 Apr 2011 10:26:26 -0000

да как обрезать feed

Re: RSS: полный или обрезанный фид?

admin — Mon, 23 Aug 2010 15:02:20 -0000

Мне тоже кажется, что фид должен быть полным. В связи с этим столкнулся с проблемой. Может быть вы поможете ее решить?

Сайт на вордпрессе. Версия 2.8.что-то. С самого вордпресса фид идет необрезанный, в установках указано не обрезать. Перенаправляю фид через фидбарнер --- и почему-то получаю обрезанный фид. Фидбарнер обрезает?! Вроде никаких таких опций не устанавливал.

Что делать пока не разобрался...

Re: RSS: полный или обрезанный фид?

Viktor — Sun, 25 Apr 2010 21:09:28 -0000

Рсс очень удобная штука, новости доставляются мнгновенно, и их сразу же можно прочесть в отличии от емаил подписки, можно отписаться в любой момент

Re: RSS: полный или обрезанный фид?

Serhio — Sun, 27 Dec 2009 01:19:27 -0000

Фид должен быть конечно полным для пояснения о новых постах в вашем блоге , и будет вообще просто шикарно

Re: RSS: полный или обрезанный фид?

Maklar — Tue, 25 Aug 2009 04:09:53 -0000

А не беспокоит, что ваш полный фид будет публиковаться на других сайтах? Ведь в Инете множество сайтов для поиска и чтения RSS через них. А Google например определяет источник информации по PR. То есть если у такого сайта PR окажется больше вашего, то Google может считать его источником данной информации, а вас плагиатором. Поэтому я за обрезанный фид.

Re: RSS: полный или обрезанный фид?

andreikharlanov — Mon, 01 Sep 2008 02:02:24 -0000

Насколько мне известно, RRS читалки умеют работать с enclosure. Например, NetNewsWire, очень популярная читалка для операционной системы Mac OS X, умеет автоматически скачивать контент, заключенный в enclosure.

Я постараюсь разобраться в этом вопросе и ответить более подробно в отдельном посте. Спасибо за идею :)

Re: RSS: полный или обрезанный фид?

andreikharlanov — Mon, 01 Sep 2008 02:01:43 -0000

WP2.5 вроде не обрезает, но пост почти не об этом :)

Исправлю про WP2.5, спасибо.

Re: RSS: полный или обрезанный фид?

grossu — Wed, 28 May 2008 12:27:07 -0000

Когда вижу длинный пост в ридере, хочется его промотать побыстрее. А если уж статья меня заинтересует (даже коротенькая), я точно перейду на блог дочитать ее.
Как блоггер, предпочитаю, чтобы статьи читали на блоге, но не в силу увеличения траффика — просто думаю в блоге это делать органичней. Там шрифты, картинки и авторское оформление. NewsFire бывает режет немного.

Re: RSS: полный или обрезанный фид?

Alexander Artemenko — Mon, 14 Apr 2008 08:57:04 -0000

Давно придерживаюсь того же мнения и все свои статьи отдаю целиком.

Но у меня такой вопрос. Помимо основного RSS фида, у меня в есть еще фид фотоблога, который содержит только картинки.

Сейчас я отдаю все картинки просто как <img src="http://example.com/bla-bla.jpg"/>. Правильно ли это? Может надо отдавать такой контент, как enclosure? Умеют ли популярные RSS читалки работать с enclosure картинками?

Re: RSS: полный или обрезанный фид?

andreikharlanov — Sat, 12 Apr 2008 08:25:16 -0000

Дима, спасибо, исправил.

Re: RSS: полный или обрезанный фид?

Guest — Sat, 12 Apr 2008 07:29:02 -0000

Feedberner -> Feedburner

Re: RSS: полный или обрезанный фид?

andreikharlanov — Fri, 11 Apr 2008 12:09:22 -0000

@АНТОН СОТКОВ: WP2.5 вроде не обрезает, но пост почти не об этом :)

Исправлю про WP2.5, спасибо.

Re: RSS: полный или обрезанный фид?

Антон Сотков — Fri, 11 Apr 2008 12:06:15 -0000

А разве WP2.5 обрезает статьи по тегу? По-моему, нет.